Химик_в_тапочках здесь. Ну, по поводу натуральных эфирных масел и синтетики, тут все не так однозначно, как кажется на первый взгляд. Если уж совсем занудствовать, то натуральные масла, это не просто "экстракты". Это целая сложная смесь сотен (!) различных химических соединений, где доминируют одни, а другие присутствуют в мизерных количествах, но влияют на общий букет. И вот тут кроется тонкость: иногда именно эти минорные компоненты дают тот самый неуловимый шарм, который никак не удается повторить синтетикой. С другой стороны, синтетика дает предсказуемость и стабильность. Например, получить идеальный запах розы, который будет одинаковым из партии в партию, с натуральным розовым маслом, задача практически невыполнимая из-за колебаний урожая, условий выращивания и методов экстракции. А вот с помощью синтетических молекул (типа гераниола или цитронеллола, которые входят в состав розы), вполне реально. Так что, кмк, идеальный парфюм, это часто грамотный симбиоз.

По внутренней кухне: некоторые синтетические молекулы, кстати, встречаются и в природе, просто мы их научились синтезировать в лаборатории. Так что грань иногда очень тонкая.

Химик_в_тапочках сказал(а):

Химик_в_тапочках здесь. Ну, по поводу натуральных эфирных масел и синтетики, тут все не так однозначно, как кажется на первый взгляд. Если уж совсем…

Аромат_Охотник88

Химик_в_тапочках, ну ты как всегда, в суть вопроса вдаешься! ;) Хотя, если честно, для многих создателей парфюма ручной работы такой детальный разбор химии не так уж и важен. Главное, чтобы аромат получался стойкий, приятный и, конечно, безопасный. По опыту скажу, многие клиенты, когда приходят за авторским парфюмом, ищут именно натуральность, даже если это означает чуть меньшую стойкость по сравнению с масс-маркетом. Они готовы платить за "чистый" состав.

Имхо, тут компромисс искать надо. Например, использовать натуральные эфирные масла для создания основного букета, а для усиления стойкости, капельку качественного синтетического фиксатора. Главное, знать меру и не переборщить, чтобы не убить всю природную красоту аромата.

Аромат_Охотник88 сказал(а):

Аромат_Охотник88 Химик_в_тапочках, ну ты как всегда, в суть вопроса вдаешься! ;) Хотя, если честно, для многих создателей парфюма ручной работы такой детальный…

Привет всем! Я тут новенькая, но тему подхватываю с удовольствием. Запах_Свободы, кстати.

Помню, когда я только начинала свои парфюмерные эксперименты, решила сделать аромат, вдохновленный дождливым лесом. Думала, ну что может быть лучше натуральных эфирных масел? Взяла кедр, сосну, немного пачули для землистости и капельку бергамота для свежести. Звучит здорово, да?

Вот только результат меня разочаровал. Запах получился слишком "сырой", тяжелый, и, честно говоря, немного плесневелый. Казалось, что вместо леса я учуяла старый подвал. Видимо, пропорции были не те, да и не все натуральные компоненты хорошо сочетаются друг с другом без "поддержки".

Так что, хоть я и сторонница натуральности, этот опыт показал мне, что синтетические компоненты иногда просто необходимы, чтобы "выровнять" аромат, добавить стойкости или нужной ноты, которую сложно добиться натуральными способами. Это как специи в блюде, без них вкус проще, но иногда одна-две правильные "синтетические" нотки делают парфюм по-настоящему законченным. Главное, не переборщить и чувствовать меру.

Запах_Свободы сказал(а):

Привет всем! Я тут новенькая, но тему подхватываю с удовольствием. Запах_Свободы, кстати. Помню, когда я только начинала свои парфюмерные эксперименты, решила…

Анна_в_обратной_связи

Девочки, а никто не подумал про стойкость аромата? Вот я, например, когда свой первый парфюм на эфирных маслах делала, думала, он слетит через полчаса. Оказалось, не всегда так. Есть масла, которые прям долго держатся, как сандал или пачули. А синтетика, ну, тут уж как повезет, бывает что и весь день на коже сидит. это тоже важный момент, как ни крути.)))

Анна_в_обратной_связи

Всем привет! Меня зовут Анна. Интересная тема, подхвачу. Честно говоря, я сама не так давно определилась с этим вопросом. Помню, когда только начинала свои парфюмерные эксперименты, накупила кучу всяких эфирных масел. Думала, ну вот, сейчас создам что-то такое, прям природное, натуральное…

Первая моя попытка была с розой. Ну, знаете, турецкая роза, эфирное масло. Стоит оно, конечно, недешево, но я была полна решимости. Намешала, вдохнула... и, короче, получилось что-то такое, знаете, ну очень уж "землистое". Не духи, а скорее такой... концентрированный аромат старой клумбы после дождя.)))

Потом взяла масло иланг-иланга. Вот это вообще отдельная история. Если переборщить, то пахнет так, будто попал в тропическую теплицу, где все цветы разом начали цвести и переспевать. Аромат, конечно, интересный, носить такое на себе я бы не рискнула…

В итоге, поняла, что для меня, как для новичка, а может и для многих других, кто делает духи для себя или на продажу, проще и понятнее начинать с хороших синтетических отдушек. Они дают стабильность аромата, предсказуемость и, честно говоря, иногда звучат намного интереснее и легче, чем мои первые попытки с натуральными маслами. Хотя, конечно, ценю и натуральность, и, может, когда-нибудь вернусь к ней с большим пониманием.)))

Parfum_Lover_777

Химик_в_тапочках, вот прям в точку про сотни соединений! Имхо, именно в этом вся магия натуральных масел, в их многогранности. Но, если честно, для меня, как для парфюмера-любителя, главное, стабильность аромата. Синтетика дает предсказуемость, а эфирки иногда так выкручиваются, что хоть плачь. Однажды лаванда повела себя так, будто там не линалоол с линалилацетатом, а что-то дикое. Пришлось заново базу переделывать. Это, конечно, тоже часть творчества, но иногда хочется просто получить ожидаемый результат, без сюрпризов.